Dagens retsmøde slut: Alle vidner har nu afgivet forklaring i Mia-sagen

I dag, tirsdag den 13. juni, er vi nået til 5. retsdag i retssagen mod den 37-årige, der er tiltalt i Mia-sagen. Her skal de sidste vidner afgive forklaring i sagen.

Flere såkaldte karaktervidner (vidner, der alene bliver indkaldt for at vidne om en persons karakter red.) skal bl.a. afgive forklaring i retten.

Tidligere på dagen har et vidne, der så tiltalte i Hammer Bakker, afgivet forklaring i retten, mens vi også hørte fra den tidligere bedste ven til den tiltalte. Det kan du læse om her.

Ubehagelige kvælningslege

Omkring 10.45 var næste vidne klar i stolen, og der var tale om en kvinde, som tiltalte har dyrket judo med.

Vidnet fortæller, at hun retter henvendelse, efter den nu tiltalte er anholdt. 

Hun hæftede sig ved noget ved tiltalte.

“Der var noget om særligt stranguleringer og omkring kvælningsteknikker, hvor jeg synes, det var ubehageligt,” siger hun i retten.

Det blev gjort til en leg blandt flere på folk – hvor der var en konkurrence om, hvem der kunne få folk til at besvime hurtigst. Det deltog tiltalte også i.  

Forsvarsadvokaten spurgte bl.a. ind til hvornår de har set hinanden, og hvor gammel hun har været i den forbindelse. Hun ville også gerne vide, hvorfor hun ikke stoppede i klubben, hvis hun syntes det var ubehageligt.

Vidnet forklarer, at træningerne ikke var ubehagelige – det var legene uden for træningerne.

Sådan beskriver tidligere ekskæreste tiltalte

Det næste vidne er en tidligere ekskæreste til den tiltalte. De var kærester omkring 2008 eller 2009.

Hun har fået lov til, at tiltalte ikke skal være til stede i lokalet, mens hun afgiver forklaring. 

Hun fortæller, de mødte hinanden på en datingside, og i starten virkede han som svigermors drøm. Derudover var han meget pæn og ordentlig og stolt over sit job som soldat.

Han udviklede sig til at blive meget kontrollerende.

“Jeg skulle altid køre med gps’en tændt, så han kunne se, hvor jeg havde været,” forklarer hun bl.a.

Hun stoppede forholdet, da hun ikke kunne holde det ud længere.

Anklageren spørger også ind til sexlivet, og vidnet fortæller, at de har “almindelig sex”, men at hun én gang har haft hænderne bundet på ryggen, hvilken hun ikke brød sig om.

Hun fortæller om flere episoder, hvor tiltalte fulgte efter hende, efter de var gået fra hinanden.

Vidnet fortæller, at tiltalte efter bruddet opsøger hende i byen for at snakke, og han kører også forbi hendes families hus flere gange.

Han har også stået og banket på ruden, da hun havde besøg af nogle veninder og en anden gang, oplevede hun, at en mand med en elefanhue kiggede ind igennem vinduet på hende midt om natten

“Der går jeg i panik. Jeg kan huske jeg kaster hovedpuden mod ruden og skriger. Jeg løber op til mine forældre og ringer til politiet,” fortæller hun. Hun er ikke sikker på, om det var tiltalte, men hun mistænker ham for det.

Hun fortæller også om den straffesag, der tidligere har været oppe i medierne. Her blev den tiltalte idømt 60 dages fængsel for at have ødelagt bremsekablerne tilbage i 2010

Endnu en ekskæreste vidner

Efter pausen skulle endnu en ekskæreste afgive forklaring. De var kærester fra 2011 til 2013 så vidt hun husker.

Hun blev kontaktet via Facebook af en profil, der gik under navnet Emil Jensen.

Hun var 14 på daværende tidspunkt, og af Facebook fremgik det, at han var 16. Senere fandt hun ud af, at han var 19 år, og ikke hed Emil Jensen, derimod tiltaltes navn – som vi ikke bringer.

Kvinden fortæller, at den tiltalte i starten var meget høflig, sjov og sød.

Men han ville have mere og mere kontrol over hende, forklarer hun. Han installerede bl.a. en app på hendes telefon, så han kunne tracke hende.

“Overordnet var han flink, men der var bare meget kontrol. Og så havde jeg en mavefornemmelse, der sagde, at noget var “off”. Som om han holdt noget skjult for mig,” siger hun. 

I efteråret 2012, efter de havde været kærester i et år, fandt hun hans pung i lejligheden. Her kunne hun se, at han var meget ældre, end han havde sagt.

Han var i virkeligheden 11 år ældre end hende og ikke fire år ældre. Det vil sige, at han var 26 år, da han kontaktede hende første gang, og ikke 19. Vidnede forklarer, at tiltalte viste gamle studenterbilleder, der fik hende til at tro, at han lige var blevet student.

Anklageren spørger også ind til intime detaljer, og vidnet beskriver det som grænseoverskridende, men ikke noget, hun sagde nej til. 

Tredje ekskæreste vidner

Næste vidne er også en ekskæreste. Det startede i slutningen af 2012 eller starten af 2013, ifølge vidnet. Det varede omkring et år.

Forholdet begyndte, da han kontaktede hende på et socialt medie.

Ved første møde virkede han som en imødekommende og flink person, der var nede på jorden, forklarer hun.

Han blev løbende mere og mere kontrollerende.

“Hvis ikke han fik det, som han ville, blev han afvisende, lukkede af og blev sur,” forklarer hun.

Anklageren vil også gerne vide, om der var noget grænseoverskridende ved sexlivet, og det bekræfter hun.

Han bandt hende engang til en radiator, mens hun var nøgen. Hun sagde klart og tydeligt fra, men han slap hende ikke fri, fortæller hun i retten med gråd i stemmen.

Hun forklarer, at han godt kunne lide at være i kontrol.

“Så vidt jeg husker, tog han sit kamera frem,” siger hun.

Hun slår op med ham, fordi han bliver mere og mere kontrollerende – hun opdager bl.a., at han tager hendes telefon mens hun sover. Hun oplever flere “mærkelige ting” efter bruddet.

Hun nævner bl.a., at hendes bil bliver punkteret – ifølge mekanikeren, er det sket med en skarp genstand.

Der er også indbrud i bilen, hvor hendes mor ser tiltalte liggende over bagsæderne. Han opsøger hende også.

Direkte adspurgt til om hun har været bange, svarer hun, at det blev hun efterfølgende. Derfor har hun også snakket med politiet flere gange.

Hun fortæller, at hun næsten var hos tiltalte hele tiden, mens de var kærester. Der var han ofte væk om natten. Han blev sur, da hun konfronterede ham med det. Hun kontaktede også politiet i den forbindelse, for hun havde en fornemmelse af, at han havde et hemmeligt rum et sted.

Tidligere kollega vidner

Næste vidne i sagen var en mand, der selv kontaktede politiet i februar 2022.

Han er tidligere kollega med tiltalte, og de var kollegaer for cirka 3,5 år siden. De var kollegaer i cirka to år.

Han var elektriker, og tiltalte var hans lærling.

Han forklarer, at tiltalte viste nogle ting på sin telefon, som ikke var normale i hans øjne.

Bl.a. en video af en halshugning. Vidnet fik kvalme af at se videoen, men hans opfattelse var, at tiltalte syntes det var fedt.

De ser også to andre videoer samme dag fra tiltaltes mobil. Blandt andet en video med en kvinde, der bliver dræbt. Derudover en pornofilm, som kollegaen beskriver som “Ikke normal porno.”

“Det var ekstremt. Jeg følte ikke, at det var frivilligt,” siger vidnet. 

Forsvaret havde også spørgsmål til vidnet. Hun vil gerne vide, hvilke kollegaer han har talt med om videoerne, og hun spørger bl.a. ind til videon med henrettelsen. Vidnet har forklaret, at der var tale om en video fra Mexico, hvor et kartel henretter en modstander. 

“Har I talt om Narcos, altså den serie på Netflix?” spørger forsvaren ham. Det svarer vidnet nej til, og han mener, at det var en rigtig video.

Efter i dag har alle vidner nu afgivet forklaring i sagen. I morgen venter endnu en retsdag, hvor sagens beviser, erklæringer og andet skal dokumenteres.