Annonce
Tilmeld dig MigogAalborg Nyt

Tilmeld dig vores nyhedsbrev og få weekendguiden samt alle ugens populære nyheder direkte i din indboks.

Ved tilmelding til MigogAalborg Nyt accepterer du vores samtidig vores vilkår og betingelser for nyhedbrevet.

Dagens retsmøde afsluttet: Her er tiltaltes forklaring

Af Stine Kjølby Christensen

Dagens retssag er nu afsluttet. Første dag var afsat til afhøring af den tiltalte, der blandt andet har aflagt forklaring på, hvad der skulle være sket på drabsnatten.

Du kan læse første halvdel af retsmødet her.

Efter frokostpausen skulle den tiltalte igen på talerstolen. Han havde indtil nu forklaret, at han havde samlet Mia op på Vesterbro og nu havde til hensigt at køre hende hjem.

Han spurgte dog aldrig efter hendes adresse, hvorfor de endte med at cirkulere længe i området.

Ville ikke fortælle sin adresse

Den tiltalte forklarer, at Mia Skadhauge Stevn ikke ville fortælle sin adresse, og forsøgte at gøre det til en gætteleg, hvor hun boede.

Den tiltalte forklarede, at han var villig til at køre hende hvorhen, hun ville.

Derudover fortæller han, at Mia havde givet udtryk for, at hun skulle hen til sin kæreste. Samtidig påstår tiltalte, at Mia skulle have været flirtende i bilen.

Ifølge ham skulle Mia ikke være af den overbevisning, at hun sad i en taxa.

Ændrede forklaring

Ved første afhøring havde tiltalte forklaret, at han havde sat Mia af ved Kvickly. Denne forklaring har han siden ændret.

Ifølge tiltalte skyldtes det, at han var overvældet af følelserne omkring hændelsen og “ikke var klar til at forklare om det”.

Kørte nordpå

Efter at have kørt rundt i området omkring Aalborg midtby og Nørresundby, satte tiltalte ifølge ham selv kurs nordpå.

Selvom han havde slået sin GPS i bilen manuelt fra, lagrede den stadig hans data, da der var sket en fejl i bilen, fortalte anklager tidligere. Dermed har politiet kunne spore bilens færden.

Tiltalte forklarer igen, at Mia ikke ville fortælle sin adresse og at han kørte fra byen i håb om, at hendes erindring så kom tilbage.

Tiltalte nægter voldtægt

Tiltalte forklarer, at han og Mia ankom til en oplyst parkeringsplads. Her skulle Mia angiveligt have flirtet og udvist interesse for ham.

Ifølge anklageskriftet skulle der dog være sket en “voldtægt ved et andet seksuelt forhold end samleje”. Det nægter tiltalte.

Herefter kører de ifølge tiltalte mod Hammer Bakker.

Tiltalte: Mia faldt i skoven

Her parkerede tiltalte bilen på Sulsted Kirkevej, hvor de talte sammen.

Efter cirka 20 minutter kørte de videre, hvor tiltalte holder bilen ind ved en sidevej, hvor de – ifølge tiltalte – beslutter at gå ud af bilen.

Ifølge tiltalte var der nogle meters afstand imellem dem.

På et tidspunkt hører han noget “unaturligt”, forklarer han i retten.

“Jeg hører en lyd, som om der er noget, der hænger fast eller bliver trukket eller noget i den stil,” siger han.

Han forklarer i retten, at han ser hende falde forover.

Ville ikke ringe efter ambulance

Han forklarer, at Mia havde en taske med, som var gået i stykker. Hun havde bundet en knude på den, som gjorde den kortere. Tasken havde hun taget om halsen.

Efter faldet lå hun – ifølge tiltalte – stillw uden bevægelse, og han hørte en “smertelig” lyd fra hende.

Han mener, at taskeremmen sad fast i noget lige over jorden. Han forklarer, at han fik tasken revet fri og hende op stå.

Ifølge tiltalte havde Mia nu et mærke på halsen, som han mener stammer fra remmen på tasken.

Han overvejede ikke at ringe efter en ambulance. I stedet bar han hende mod bilen, forklarer han.

Efter denne forklaring foreslog anklageren omkring klokken 15.00, at man skulle stoppe for i dag.

Sagen fortsætter i morgen klokken 09.00, hvor afhøringen af tiltalte genoptages.

Der er i alt afsat ni retsdage til sagen, og der ventes dom 29. juni.

Del artikel

Andre læser også